安史の乱はなぜ発生したのか？

玄宗の時代、府兵制が深刻な崩壊に見舞われたことで、中央政府の軍事力が極度に弱体化していた。中央と内陸部の兵力を合計してもわずか8万人に過ぎなかった。辺境情勢の緊迫化に対応するため、玄宗は九つの節度使と一つの経略使を設置し、節度使に現地での兵士徴募を許可した結果、辺境の軍隊は49万人にまで膨れ上がった。これにより「外重内軽」の構図が形成されたのである。

この新たな状況下で皇帝は節度使を抑制・牽制すべきであったが、安禄山は范陽・平盧・河東の三鎮節度使を兼任し、その任期は実に14年にも及んだ。なぜ玄宗はこれほどまでに安禄山を重用したのか？
 

開元28年（730年）、御史中丞張利貞が河北採訪使として視察に訪れた際、安禄山はあらゆる手段で媚びへつらい、多額の賄賂を使って部下まで買収した。恩義を受けた張利貞は朝廷で盛んに安禄山を賞賛し、これがきっかけで安禄山は営州都督・平盧軍使・順化州刺史に任命された。その後も使者への接待と賄賂を惜しまず、次々と朝廷高官の推薦を獲得していった。

天宝元年（742年）、平盧が節度使管区に昇格すると安禄山は平盧節度使に任命され、さらに柳城太守・両蕃・渤海・黒水四府経略使を兼任する。天宝2年正月の入朝時には玄宗の特別な寵愛を受け、「謁見無時（いつでも参内を許される）」という破格の待遇を得た。

この時安禄山がでっち上げた「害虫退治の奇跡談」は、現代人から見れば幼稚な作り話に過ぎない。しかし玄宗はこれを真に受け、翌年には裴寬に代わって范陽節度使を兼任させた。礼部尚書席建侯や宰相李林甫までが安禄山を称賛した背景には、賄賂工作が影響していたと推測される。
 

玄宗が安禄山を重用した真の理由は、東北辺境の特殊性にあった。陳寅恪が指摘するように、河朔地域はすでに「胡化」が進み、異民族混住地域の統治には安禄山のような「武力と権謀術数を兼ね備えた胡人」が最適だった。さらに玄宗は西北節度使勢力との均衡を図るため、敢えて安禄山勢力を育成した側面がある。
 

天宝11年の宴席で、安禄山と哥舒翰が激しく対立した事件は、玄宗が東西勢力の均衡を意図していたことを示唆している。玄宗は哥舒翰を河西節度使に任命し、安禄山の勢力拡大を牽制しようとした。また朔方節度使安思順を起用し、安禄山を三重に監視させる体制を構築していた。

安史の乱が長期化した根本原因は、節度使制度そのものの欠陥にあった。武官任命権の地方委譲により、安禄山は独自の利益共同体を形成していた。辺境駐屯兵の家族が現地に定住し「反乱に後顧の憂いなし」という状況が、叛乱持続を可能にしたのである。
 

楊国忠が安禄山の反乱を楽観視した背景には、こうした制度の本質的な欠陥への理解不足があった。安禄山個人の野心だけでなく、唐代軍事制度の矛盾が叛乱持続の真因だったのである。