宋から明までわずか90年未満なのに、なぜ時代の断絶が隔世のように感じられるのか?
最も重要な理由は単純です:90年という時間は実はまったく短くないのです。いくつか例を挙げてみましょう:戦後日本(1945年開始)と徳川幕府(1867年終了)の間は80年も経っていませんが、この期間にどれほどの変革があり、様々な浮き沈みがあったか、まるで別世界のようですよね?
最も重要な理由は単純です:90年という時間は実はまったく短くないのです。
いくつか例を挙げてみましょう:
戦後日本(1945年開始)と徳川幕府(1867年終了)の間は80年も経っていませんが、この期間にどれほどの変革があり、様々な浮き沈みがあったか、まるで別世界のようですよね?
ロシア連邦(1991年成立)とロシア帝国(1917年滅亡)の間はわずか70年余り。この間に起こった変革と激動は、まさに隔世の感があります。
現在のタリバン政権(2021年成立)とアフガン王国滅亡(1973年)の間は50年未満。この間に何度政権が交代したか、文字通り「城頭の大王旗」がひっきりなしに変わったのです。
中華人民共和国(1949年成立)と清朝(1911年滅亡)の間は40年も経っていません。この短期間の変革の大きさは計り知れません。
現代のセルビアとユーゴスラビア連邦(1992年解体)の間はたった30年。この間に起きた大事件の数々は、まさに別世界を感じさせます。
第二次大戦後のドイツ・オーストリア(ともに1945年開始)と、それぞれの前身であるドイツ帝国・オーストリア=ハンガリー帝国(ともに1918年滅亡)の間は30年未満。この間の変革と混乱は「鍋粥」状態と言えるほどでした。
ブルボン朝復古後のフランス(1815年)と革命前のフランス(1789年)は30年未満。表面上は同じ王朝に見えますが、この間に起きた変革と政権交代の激しさは隔世の感があります。
これらと比べれば、宋と明の間の変化は相対的に小さいと言えるでしょう。むしろ唐と宋の間の変化の方が大きかったかもしれません。
唐滅亡(907年)から宋成立(960年)までわずか50余年。この間に何度も政権が交代し、社会が根本的に変貌しました。
さらに、大規模な戦乱は短期間で「隔世感」をもたらします。例えば:
時期 |
戸数 |
人口 |
出典 |
---|---|---|---|
609年(隋) |
891万7546戸 |
4601万9956人 |
『隋書』巻29 |
貞観初年 |
300万戸未満 |
- |
『新唐書』巻51 |
たった20年で戸数が66%以上減少。隋末の戦乱を経験した人々が隔世感を抱かないわけがありません。
安史の乱でも同様の現象が:
時期 |
戸数 |
人口 |
出典 |
---|---|---|---|
755年(天宝14年) |
891万4709戸 |
5291万9309人 |
『通典』食貨7 |
764年 |
290万戸余 |
1690万余人 |
『資治通鑑』巻223 |
わずか9年で戸数67%減。杜甫の詩を読めば、この劇的変化がよくわかります。
第一次世界大戦(1914-1918年)はたった4年余りで、ヨーロッパの心理的・地理的構造を一変させました。国家の断絶と人々の隔世感は計り知れません。
これらと比べれば、宋明間の90年が短いと言えるでしょうか?
最後に補足すると、宋と明はいずれも約300年続いた長期王朝です(宋960-1279年、明1368-1662年)。宋の終わりと明の始まりを比べれば90年未満ですが、宋の始まりと明の終わりでは実に700年もの差があります。公平を期すなら中間値(明1510年頃と宋1120年頃)で比較すべきで、約400年の隔たりがあれば「別時代」と感じるのが当然なのです。